房天下 >资讯中心 > 社会新闻 > 正文

离婚夫妻争“两限房” 法院:非共有财产判给申请者

新京报 2017-08-06 08:36

[摘要] 离婚夫妻争“两限房” 法院:非共有财产判给申请者

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">针对这一情况，北京市三中院给出了否定答案。昨日，三中院向新京报记者透露，在该院近日审理的一桩案件中，京籍的马女士及父母在取得“两限房”资格后，和非京籍的黄先生结婚，并由黄先生出资买房夫妻共同还贷。两人离婚后，法院终审判决该住房归马女士所有，但马女士需向黄先生进行补偿。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">80后的马女士是京籍户口。她说，2008年自己还是未婚，她和父母一家三口以家庭名义申请限价商品房，备案日期为2008年11月21日。2009年初获得购房指标，同年5月份左右选定了朝阳区常营地区的一处房屋，总价50余万元。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">2009年6月22日，马女士和外地户籍的黄先生登记结婚，两天后签订购房合同。2015年6月8日，马女士和黄先生离婚，但当时对涉案房屋未做处理。马女士一家三口认为，涉案房屋是马女士婚前以家庭名义申请并选定的，三个人享有对房屋的所有权。为维护合法权益，故起诉至法院，要求判决涉案房屋归其所有，他们同意返还黄先生支付的购房款31万余元。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">但是在庭审中，黄先生却说，这个房子虽然是马女士申请的，但自己参与了整个购房过程，首付是自己用积蓄支出，婚后夫妻共同还贷，他认为房子应该是夫妻共同财产。“限价房指标只是福利，不是权属证明，当时之所以一家三口共同申请是因为马女士年龄未达到30岁，况且房产上也没登记她父母名字。”黄先生认为，马女士应返还自己首付款31万元之后，和他平均分割涉案房屋。如今双方认可涉案房屋价值200万元，他要求涉案房屋归自己所有，支付原告折价款75万元。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">二审审理的焦点是涉案房屋的权属究竟是谁？三中院办案法官介绍，涉案房产为限价商品房，对于购买人是否具备购房资格有严格的审查和公示程序，属于限制流通物。后政府进一步明确，已购限价房在房屋产权性质未转为商品房前，购房家庭不得将所购保障房作价出资或者通过买卖、赠与等方式将房屋所有权全部或部分转移给他人。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">本案中，马女士婚前提出购房申请，符合购房条件，将涉案房产认定为夫妻共同财产，既不符合该房产购买时对于购买人的身份要求与申请条件，亦与限价商品住房政策相悖，损害符合购买限价商品住房资格者的利益。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">同时，马女士和父母因该次限价房的申请丧失了再次申请其他形式的保障性住房的资格。如认定夫妻共同财产将损害马女士父母的财产权益，有失公允。黄先生虽支付首付款，但他没有本市户口，不符合申请人资格，不能将出资行为认定为获得政策住房的所有权。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">房屋判归马女士所有，黄先生以个人财产支付了首付款，因而丧失了其他订约机会而遭受损失，故黄先生应获得相应补偿。关于补偿数额，限价房总房款为50余万元，两人共同贷款20万，截止到一审中，剩余贷款11万余元。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">三中院办案法官向新京报记者表示，对于“两限房”权属的认定要充分考量政策性因素，离婚时“两限房”分割考量的主要因素在于购房对象的身份而非与婚姻状态变动相关的购房时间或出资主体、数额等其他情况。“两限房”性质上的特殊性使得房产的取得主要取决于申请人所具备的资格，“两限房”由一方婚前申请的，房屋的供应对象为一方及其父母等家庭成员构成的家庭，与另一方无关，故不能简单地依据房屋买卖合同签订时间、出资主体等事实认定房屋为夫妻共同财产。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 15px !important;LINE-HEIGHT: 29px;WIDOWS: 2;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;FONT-STYLE: normal;TEXT-INDENT: 2em;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 32px !important;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 32px !important;FONT-FAMILY: "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);FONT-SIZE: 16px;BORDER-: 0px;FONT-WEIGHT: normal;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 15px !important;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;-webkit-text-stroke-width: 0px">“两限房”由一方在婚前申请，但在婚后签订房屋买卖合同且首付款由另一方用个人财产支付的，应认定为一方个人财产，另一方对首付款的出资应视为债权行为。同时应考虑到，房产判归申请人所有，另一方以个人财产支付了房屋首付款，会因丧失其他订约机会而遭受损失。为此，在返还其购房出资后，还应以公平为原则对其进行相应补偿，以不超过按共同财产分割的数额为限，以维护双方利益平衡。

RDER-BOTTOM: 0px;BORDER-LEFT: 0px;PADDING-BOTTOM: 0px;WIDOWS: 1;TEXT-TRANSFORM: none;BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255);LIST-STYLE-TYPE: none;TEXT-INDENT: 0px;MARGIN: 0px 0px 18px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 0px;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 0px;FONT: 12pt/2 宋体;WHITE-SPACE: normal;ORPHANS: 2;LETTER-SPACING: normal;COLOR: rgb(51,51,51);BORDER-: 0px;BORDER-RIGHT: 0px;WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px;font-stretch: normal" align="center"> 晋城房天下

RD-SPACING: 0px;PADDING-: 0pt;-webkit-text-stroke-width: 0px;font-stretch: normal" microsoft="">RDER-RIGHT-WIDTH: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 0px;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 0px;FONT: 16px/36px "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px;COLOR: rgb(165,165,165);WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 0px;font-stretch: normal" microsoft=""> RDER-RIGHT-WIDTH: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 0px;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 0px;FONT: 16px/36px "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px;COLOR: rgb(165,165,165);WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 0px;font-stretch: normal" microsoft="">声明：以上内容由晋城房天下采编，所涉数据以及RDER-RIGHT-WIDTH: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 0px;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 0px;FONT: 16px/36px "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px;COLOR: rgb(165,165,165);WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 0px;font-stretch: normal" microsoft="">相关信息仅供参考，RDER-RIGHT-WIDTH: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;LIST-STYLE-TYPE: none;MARGIN: 0px;OUTLINE-STYLE: none;OUTLINE-COLOR: invert;PADDING-LEFT: 0px;OUTLINE-WIDTH: medium;PADDING-RIGHT: 0px;FONT: 16px/36px "microsoft yahei";WHITE-SPACE: normal;BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px;COLOR: rgb(165,165,165);WORD-SPACING: 0px;PADDING-: 0px;font-stretch: normal" microsoft="">具体请以项目实际数据为准，如需转载请注明出处。更多晋城 房产信息请关注微信“晋城房天下”!

标签：离婚买房两限房法院共有财产

免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。

: 赞 ( )

: 收藏

: 分享

房天下APP优惠多，速度快

买好房，就上房天下fang.com

相关知识更多>>

新闻聚合换一换

B	北京房地产	D	东莞房地产		海南房地产		南宁房地产		沈阳房地产
C	成都房地产		大连房地产		合肥房地产	Q	青岛房地产	T	天津房地产
	重庆房地产	F	福州房地产	J	济南房地产	S	上海房地产	W	武汉房地产
	长沙房地产	G	广州房地产	N	南京房地产		深圳房地产		无锡房地产
	长春房地产		贵阳房地产		南昌房地产		苏州房地产	X	西安房地产
	常州房地产	H	杭州房地产		宁波房地产		石家庄房地产	Z	郑州房地产

房天下 >资讯中心 > 社会新闻 > 正文

离婚夫妻争“两限房” 法院:非共有财产判给申请者

新京报 2017-08-06 08:36

房天下APP优惠多，速度快

您可能喜欢的楼盘

晋煤集团机关东小...1套

安馨苑0套

安电小区0套

安居小区0套

晋城装修

1969049套案例

共0位设计师

1383503人申请成功

装修美图

湖城大境天锦 280平米轻奢风格完全就是“奢

【艺顶装饰】198㎡新中式,完美演绎东方美

【艺顶装饰】130㎡现代极简,朴素的空间设计

房天下 >资讯中心 > 社会新闻 > 正文

离婚夫妻争“两限房” 法院:非共有财产 判给申请者

新京报 2017-08-06 08:36

房天下APP优惠多，速度快

您可能喜欢的楼盘

晋煤集团机关东小...1套

安馨苑0套

安电小区0套

安居小区0套

晋城装修

1969049套案例

共0位设计师

1383503人申请成功

装修美图

湖城大境天锦 280平米轻奢风格完全就是“奢

【艺顶装饰】198㎡新中式,完美演绎东方美

【艺顶装饰】130㎡现代极简,朴素的空间设计

离婚夫妻争“两限房” 法院:非共有财产判给申请者